複委託美股
美國龍頭企業ETF競爭白熱化!SPY、VOO、IVV、SPLG誰才是美股代表?
在資訊爆炸、選擇眾多的時代,對剛起步的投資人而言,「該投資什麼?怎麼搭配才對?」常是最讓人猶豫的一步。其實,股神華倫・巴菲特就曾表示,對多數人來說,與其試圖精準選股,不如建立一個穩健、低成本的資產組合,長期反而更有機會取得好成效。而本文就要帶你認識這組連巴菲特自己也極力推崇的經典ETF搭配,協助你在報酬與風險之間找到理想平衡,即使是投資新手,也能安心起步,穩健累積資產!
資產組合指的是將資金分配到不同類型、關聯性低的資產。這樣做的目的是為了降低單一資產波動帶來的風險,讓投資組合更能穿越各種經濟循環與市場變化。例如,當股市表現不佳時,債券有發揮穩住資產的效用;而當通膨升溫時,特定類股或貴金屬可能較有抗震表現。換言之,設計一套組合,讓你的資產不論市場漲跌都有備案。
在投資實行一段時間後,隨著資產價格變動,原本設計好的資產配置比例往往會逐漸偏離。例如隨著股票上漲,股票在投資組合中的比重也會相對提高,原本規劃好的「股六債四」可能會不知不覺變成「股七債三」。這時候,投資人需要主動調整組合結構,將資產比例拉回原始配置,始能維持你的初始設定的策略目標,而這個過程就叫作「再平衡」。
再平衡的作法,通常是將因上漲而占比提升的資產部分賣出,再轉投入占比相對低的資產,以恢復原本的資產配置比例。若不想賣出既有資產,可以另投入新的資金,買進配置比例不足的資產類別。
至於再平衡的時機,可依據個人偏好與投資策略採用不同方式:一是定期進行,例如每季或每年;另一則是設定偏離門檻,當某類資產占比超出設定範圍時再進行調整。無論哪種方式,重點在於維持資產配置的一致性,避免風險悄悄升高卻未察覺。
若你對資產組合感興趣,你或許會想問應該透過那些工具來實行?其實,ETF就是建構資產組合的理想工具,因其具備涵蓋標的多、交易成本低、操作彈性高等優勢。一檔ETF就能涵蓋數十甚至上百檔標的,且選擇多元,從股票、債券到貴金屬、REITs應有盡有,讓投資人輕鬆布局整體市場或特定產業,降低單一個股的風險。與主動型基金相比,ETF的管理費用通常更低,長期下來能有效節省成本。再加上ETF可像股票一樣即時買賣,適合定期調整。對於希望簡單、有效實現資產配置的投資人來說,ETF無疑是最方便的起點。
沒有一種投資組合適合所有人,因為每個人年齡、目標、風險承受度都不同。但有些配置策略,歷經市場考驗後,仍被許多成功投資人視為不敗經典。其中,股神華倫・巴菲特所推崇的簡易股債組合,對新手或長期投資者來說,值得作為參考。
華倫・巴菲特是長期投資與價值投資代表人物,其所創辦的波克夏·海瑟威是目前唯一市值破兆美元的美國非科技公司。他曾在致股東信件中提及,「對於非專業投資人來說,目標不應該是挑出贏家,而應該是擁有一個能代表整體經濟表現的組合,因為整體來看,美國企業終將表現優異。而低成本的S&P 500指數基金正是實現這個目標的最佳工具。」
巴菲特進一步指出,「針對我身後的財產,我建議信託人將90%的資金投入低成本的S&P 500指數基金,剩下10%則配置在美國短期債券。」他所規劃的資產配置極其簡單,卻是他最堅信的投資方式。即使身為全球最成功的選股專家之一,巴菲特仍認為絕大多數投資人,包括退休基金、投資機構、以及散戶的長期績效都難比上這個低成本、被動式的組合。
根據上述巴菲特所提示的投資方式,接下來即就不同股債配比的ETF組合進行簡單比較。以下表格列出了不同的股債組合近十年的年化報酬率、波動、表現最好最壞的情況、夏普比率、索提諾比率等表現數據。這些數據將有助於更直觀地比較各策略的收益與風險表現,看看不同的比例股債會帶來什麼效果。
表:各股債配置比率表現比較
資產配置 |
90%VOO+ 10%VGSH |
70%VOO+ 30%VGSH |
60%VOO+ 40%VGSH |
100%VOO |
初始投入金額 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
最終得到金額 |
2,949 |
2,443 |
2,214 |
3,227 |
年化報酬率 |
12.40% |
10.14% |
8.97% |
13.50% |
標準差 (用以衡量波動) |
13.93 |
10.83% |
9.30% |
15.50 |
表現最佳的一年 |
28.57% |
23.00% |
20.22% |
31.35% |
表現最差的一年 |
-16.75% |
-13.89% |
-12.46% |
-18.19% |
波段最大回測幅度 |
-21.98 |
-18.10 |
-16.16% |
-23.91 |
夏普比率 (用以衡量單位風險的報酬效率) |
0.77 |
0.76 |
0.76 |
0.77 |
索提諾比率 (用以衡量下行風險的報酬效率) |
1.18 |
1.17 |
1.16 |
1.18 |
註:股票採Vanguard S&P 500 ETF(VOO),債券採Vanguard Short-Term Treasury ETF(VGSH)
資料來源:Portfolio Visualizer 統計時間:2016/1~2025/3,每年再平衡一次,計算股利再投入
VOO作為追蹤S&P 500的ETF,長期表現亮眼,近十年年化報酬率高達13.5%,顯較其他組合佳,但,對一般投資人來說,是否真的適合全數投入股票型資產,仍需考量心理與行為層面的風險。VOO波動度較其他組合高,且在市場低迷時曾出現超過兩成的回落,對不少人來說是難以承受的心理關卡。
而股債組合即便年化報酬略低,卻有機會讓投資人心理上更穩定地長期持有,並有機會實際拿到接近純股票組合的報酬,避免因恐慌賣出而自我削減投資成果。綜觀來看,在不大幅犧牲報酬的前提下,達到貼近VOO的投資成效,卻能保有更穩定的心態與操作紀律,是資產配置策略的價值之一。
值得留意的是,對於想要進行股債資產配置的投資人來說,除了透過自組ETF之外,貝萊德旗下品牌iShares推出AOA、AOR、AOM、AOK等不同股債比例的ETF,可以是為你省時又省力的選擇。透過這類配置型ETF,你不需煩惱何時調整比重,只要選好符合你風險屬性的商品,就能交由專業團隊替你持續平衡投資組合,在波動市場中穩健前行。
ETF |
iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF |
iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF |
iShares Core 40/60 Moderate Allocation ETF |
iShares Core 30/70 Conservative Allocation ETF |
股號 |
AOA.US |
AOR.US |
AOM.US |
AOK.US |
配置占比 |
股票: 78.80% 固定收益資產: 20.76% 現金或衍生性商品: 0.44% |
股票: 58.55% 固定收益資產: 41.07% 現金或衍生性商品: 0.37% |
股票: 38.68% 固定收益資產: 61.06% 現金或衍生性商品: 0.32% |
股票: 28.86% 固定收益資產: 70.81% 現金或衍生性商品: 0.33% |
配息頻率 |
季 |
季 |
季 |
月 |
費用率 |
0.19% |
0.20% |
0.20% |
0.20% |
規模(億美元) |
20.97 |
22.43 |
14.32 |
6.33 |
收盤價(美元) |
74.16 |
55.95 |
42.79 |
36.86 |
成立以來年化含息報酬率 |
9.31% |
7.50% |
5.73 |
4.83 |
成立日期 |
2008/11/04 |
2008/11/04 |
2008/11/04 |
2008/11/04 |
資料來源:iShares,統計至2025/04/14